明朝开国元勋除了汤和，全部惨遭屠戮?
朱元璋从一个讨饭的和尚成为一代开国皇帝，论*事才能他不如徐达，论智慧谋略他不如刘伯温。可就是这样一个人，她却做了常人想都不敢想的事，造元朝的反，平天下乱。最后变成真龙天子！
说朱元璋缺啥，那别人有的他都可能缺，但是他有的却是大部分人都缺的，那就是他懂得驾驭别人，那种天生当领导的材料。
当徐达和汤和已经是起义*的千总的时候，朱元璋还是个小兵，一个连敌人都没杀过的人；他能从青田请来*事刘伯温，并使得他甘心为朱元璋效劳；李善长擅长谋略，通晓法家学说，他也主动跑来为朱元璋服务。
纵观明朝的开国元勋，全都是一些能臣，个个不输人才之范。朱元璋能驾驭这些人，但是也怕这些人，最后他不得不亲手把这些人送走，为后世太子创造有利条件。
但是明朝开国元勋除了汤和，全部惨遭屠戮，这说法也不对。对于徐达到底是被*死还是病死，至今还是有争议的。
《明史》当中记载的是徐达病死，但我们有理由相信正史。明史作为清代官方编修，在二十四史中有着重要的地位。
但是，野史记载徐达是被*死的。《龙兴慈记》中记载道，徐达因为背后的背疽疾病而不能蒸鹅，但朱元璋偏赐给徐达蒸鹅，徐达吃后，毙命。但是这也缺乏一定得依据。吃个鹅就能把人吃死？
《龙兴慈记》本身的严谨性就值得怀疑。这本是王文禄编著的一部史料笔记。实际上这本书口口相传，其中不少是传说故事。作为野史，并不在乎所记事情的真伪，因此值得怀疑。
除了依据史料记载外，我们只要从病因上推理一下，也可得答案。我要是朱元璋，明知道徐达得了不治之病，自然就不会痛下*手了。因为背疽迟早都会毙命，何苦落下杀害忠良的骂名！
徐达得的是背疽。而背疽是急性蜂窝织炎。就是化脓性炎症，这种病随着病情的进展，治疗的及时，最后结疤而愈。否则皮下脓肿，还可能有败血症等，甚至导致死亡。
#徐达#就当时的医疗条件来说，及时治疗显然是不可能的。可能当时的医生都不可能搞清楚这种病是啥病吧。
因此，史观菌认为《明史》的记载，徐达是病死的可信。如果是这样的话，明朝开国元勋除了汤和，全部惨遭屠戮，这说法也就不对了。